近期，多所高校出台规定，禁止学生在宿舍安装床帘，引发广泛讨论。很多同学表示，床帘本是大家在拥挤宿舍维护隐私的无奈之举，却被视作消防隐患、阻碍人际交往的屏障，实在难以理解学校此番苦心。

很多人对“大学滤镜”的幻灭，就是从第一次走进宿舍开始的。甭管你考上的是百年名校，还是985、“双一流”，也不论学校的实验室有多先进，推开宿舍门的瞬间都可能梦回80年代。

理想的大学宿舍，也许只存在于电视剧里：干净整洁、宽敞明亮，室友相亲相爱像是一家人。现实中，大多数人的大学四年，往往在拥挤、脏乱、破旧的住宿环境度过。一项针对中国大学生宿舍条件舒适度的调查显示，全国大学生中仅有50.9%对母校宿舍条件表示满意。

好宿舍总是相似，而坏宿舍则各有各的不幸。中国大学宿舍条件究竟怎么样？是什么造成了宿舍条件差距？

对于刚刚步入大学的校门的莘莘学子来说，击碎“大学滤镜”的第一步，可能就是看见破败残缺的集体宿舍——大学住宿条件的差距，可能比分数线还要大。

正所谓“同分不同命”，即使高考取得同样的分数，宿舍也可能开出不同的盲盒：有人住上了空调独卫精装大阳台双人海景房，有人却分到了电扇公厕大澡堂毛坯八人老破小。豪华舒适的“艾利斯顿商学院”是别人的，大多数人的宿舍只有拥挤和脏乱。

从2017年的数据来看，在条件更好的研究生宿舍，“空调、独卫、热水器”三件套的覆盖率才刚刚过半，而有热水器的寝室更是不到四成，北方高校研究生宿舍的热水器覆盖率更是低至13%。

中国大学宿舍实在是太小了，标准只能降到“有铺位睡”，其他基础设施塞不下，根本塞不下。

自1999年大学扩招以来，高校学生越来越多，宿舍条件却没能跟上。2022年，高等教育在学规模已经达到4655万人，近十几年涨幅接近50%。

虽然校舍面积也在同步逐年增加，让生均校舍面积维持在25㎡/生上下，但校舍的扩建，不仅仅是宿舍。办公楼、教学楼、实验室、体育馆……轮到宿舍的能有多大面积呢？

最新的《普通高等学校建筑规划面积指标》规定：本科生宜为4人1间，生均建筑面积10㎡；硕士生宜为2人-3人1间，生均建筑面积15㎡；博士生宜为2人1间，生均建筑面积20㎡。各地根据情况可作适当调整，但本科生生均建筑面积不应低于8㎡，硕士生生均建筑面积不应低于12㎡。

然而实际执行中，大多数高校难以达标。《北京地区高校中职学校学生住宿费标准》将宿舍基本条件划分为一类、二类、三类、单元式四档，面积最小的一类只有2-2.4平方米/生，与8㎡/生的标准相差甚远。

最重要的是，换衣服、睡觉这些私密的事，在宿舍要和5到7个人坦诚相见，非常影响祖国花朵的健康成长。根据心理学人际距离理论，人类与不熟悉的人交往，需要至少留出1.2m的距离；即使与舍友相处甚欢成了好朋友，也要留出45cm的距离，才能维持个人的安全感。

但如此局促的住宿空间，再加上不合理的布局，有的宿舍恐怕连转个身费劲，更不用说隐私了。条件不好的宿舍，大家可支配的只有自己的铺位，然而因为拥挤且缺乏遮挡，下铺闻着上铺脚臭，上铺听着下铺的呼噜；夜猫子通宵开黑，电脑一开全宿舍都亮了；早起的学霸下床穿鞋，所有人都被吵醒……难怪床帘成了大学生标配。

许多年久失修的老宿舍楼，更是存在着电路老化、墙体开裂、漏水、门窗变形等问题，让本不富裕的条件雪上加霜。

好宿舍总是相似，而坏宿舍则各有各的不幸。

一项针对中国大学生宿舍条件舒适度的调查显示，全国大学生中仅有50.9%对母校宿舍条件表示满意。南方科技大学以92.2%的比例获得本校学子的高度认可，在中国高校宿舍条件方面断层第一。

整体来看，南方高校宿舍满意度要高于北方高校，20所宿舍满意度较高的高校中，南方高校就有13所，占65%。

这个结果并不让人意外，相较于北方高校的传统4人间、6人间，统一的大澡堂，一层人共用的厕所水房，南方高校的宿舍可谓是“精致又贴心”。专属个人的上床下桌，独立的卫生间和浴室，空调衣柜一应俱全，这种标准下，哪怕靠“抖”过冬的日子，似乎也可以原谅了。

究其原因，一方面是因为南北方自古以来生活习惯的差异，另一方面也与南方地区的经济发展水平有关，毕竟“经济基础决定上层建筑”。

除了南北地域原因所产生的实打实的宿舍差别，关于高校宿舍条件好坏还有一个广为流传的版本，即“大学越好，宿舍越差”。

这并不是空穴来风。很多北方的大学都是老校，建校时间早，占地面积小，学生宿舍也有着悠久的历史。这也导致宿舍不止空间小，还相对比较老旧，设施不完备。我们整理了39所985高校的建校时间，发现其大多建成在19世纪末20世纪初，历时绵长。

以南京大学来说，其在20世纪初建成，在1952年至1953年，南大先后建成了南园学生宿舍5幢、

教职工宿舍3幢、食堂1幢，这些建筑后来都长期沿用了下去。

创办于1952年的华中科技大学，在2023年还因为宿舍条件差险些“劝退”新生。而该事件下，近七成网友表示宿舍条件是择校重要考虑的因素。

此外，没钱，也是高校宿舍环境差的另一个重要原因。

近年来，高校规模急剧扩张与财政资金供给不足的矛盾日益显现，高校陷入债务问题。审计署在2011年披露，到2010年底，全国1164所地方所属的普通高校负债2634.98亿元。

债务压力下，高校的每一笔钱都要精打细算，把钱花在刀刃上。况且对高校来说，教育支出才是所有支出中的最主要部分，占全部支出的90%以上。这种情况下，用在学生宿舍上的经费，也就相对“少得可怜”了。

尽管高校宿舍条件频被吐槽和抱怨，但是从费用上来讲，高校宿舍其实算是一笔高性价比的“买卖”了。

我国对高校宿舍收费标准有着严格的要求。2023年，北京市发展和改革委员会在《关于2023年北京地区部分高校新建学生公寓住宿费标准等有关问题的复函》中指出，2023年高校新建学生公寓住宿费标准为：单元式学生公寓每生每学年不超过1200元，非单元式学生公寓每生每学年不超过900元。

粗略估算一下，如果取公办大学的平均学费为6500元/学年，并使用2023年高校新建学生公寓最高住宿费标准1200元/学年作为参考，住宿费占总费用的比例大约只占了15.38%，平均下来每个月只需要花100元，这在“寸土寸金”的北京，就相当于“白住”了。

但宿舍问题说到底是高等教育机构中一个非常重要的议题，关乎着学校形象、教育环境，乃至学生满意度和人才吸引力。如何加强宿舍环境建设，最大限度保障“校学合一”，成为摆在高校们眼前的一道新课题。

截至2022年底，我国高等教育毛入学率达到59.6%，各种形式的高等教育在学总规模达到4655万人，未来10年这一数字还会不断上升，高校学生宿舍的刚性需求将日益强烈。

有专家预计，在2032年前后，入学人口“洪峰”将抵达高等教育阶段，在学总规模较当前至少增加1200万人，这意味着学生宿舍的供给缺口将越来越大。

拥挤的宿舍让学生们想尽办法改造。在购物软件上搜索“宿舍神器”，月销上万的比比皆是。不管是衣柜用、桌面用还是阳台用，都主打一个收纳功能强，一物多用。

再买点墙纸、窗帘、漂亮的四件套，改造前是“毛坯房”，改造后成了“精装修”，再破的宿舍经过一改，也氛围感十足。

官方也知道宿舍老破小，新建校区，新建宿舍楼就成为解决办法之一。不完全统计，2021年至今，有21所高校布局新校区建设，其中超过1000亩的有14所，占比达66.7%。

但实际上，高校改造的经费不够用是常事。比如北京大学曾在2022年公示，改造昌平校区几栋宿舍的光伏、监控等设施的标的额是200万。2023年华南师范大学石牌校区用不超过60万元去修缮老旧学生宿舍。

有的高校甚至不惜举债也要兴建新校区，修建新宿舍。

但正如上文所说，建校时间悠久的高校多集中于城市中心，即便是扩建校区也心有余而力不足。所以，新校区搬去郊区成为了高校的最优解。

以北京为例，北京大多数高校都集中在海淀三四环寸土寸金的位置，要想在原位扩建校区可以说是很难。所以北京高校的新校区建设从市中心向郊区转移，比如昌平区、房山区、通州区。

根据按照教育部安排，北京将有15所部属高校陆续向雄安新区疏解，目前第一批4所高校雄安新校区已开工建设。

2001年《关于大学生公寓建设标准问题的若干意见》就曾提到，新建大学生公寓要力求方便、实用、耐用，便于学生生活和管理。新建大学生公寓建设标准按照本科生公寓4人1间，生均建筑面积8平方米；硕士生公寓2人1间，生均建筑面积12平方米；博士生公寓1人1间，生均建筑面积24平方米。

但由于各种原因，高校宿舍老旧差，学生居住体验感不好，这些年来一直被重提。

近日，国家发展改革委、教育部等7部门又联合印发《关于加强高校学生宿舍建设的指导意见》，鼓励新建宿舍参照本科生四人间、硕士研究生两人间、博士研究生单人间的标准规划建设。加大修缮力度，改造提升存量宿舍资源。

意见还指出要健全多元筹资机制，改善高校因修建新宿舍的负债情况，并健全配套政策体系，合理调整宿舍收费标准，推动招生计划于宿舍面积挂钩等。

高校宿舍问题值得被再度重视，毕竟想要“引凤”就要先“筑巢”。