□鲁宁颖　　近日，演员张颂文在真人秀节目《灿烂的花园》中购置新植物时和卖花阿姨熟练砍价：“能不能再少点，我再买多一点”。几番讲价后，卖花阿姨都忍不住表示：“你咋这么抠门呢。”张颂文则笑着回应，“我真的是很抠的。”有网友吐槽张颂文立穷酸样人设，砍价的样子好丑。张颂文随即回应：“不砍价我就会很帅？只要讲价我被你认为穷酸？”随后，#张颂文回应砍价被吐槽穷酸#话题冲上热搜，引发热议。　　在日常生活中，砍价往往被视为勤俭节约的表现，如果擅长砍价的人是我们的家人和朋友，我们一定不会觉得他们砍价是穷酸的表现，相反，我们会很自豪身边有一个“砍价好能手”。甚至在某些场合下，砍价这一行为被视为顾客和商家之间你来我往的有趣交锋，可见，我们对砍价的评价大多数时候是积极的，起码是不消极的，那么，同样的砍价行为为何发生在张颂文身上就成了“立穷酸人设”？归根结底，是社会身份不同而产生的双重评判标准。这样的评判是否合理？答案见仁见智。　　首先，我们需要认识到砍价并不等于“穷酸”，它取决于个人的生活态度和消费习惯。在物欲横流的现代社会，讨价还价是生存的必要手段，砍价是购物过程中顾客和商家之间的小博弈。买卖平等，是否交易决定权仍在两者手中。无论是明星还是普通人，砍价都是我们作为消费者所拥有的权利，仅凭一个砍价行为轻易地对他人形象或品格的美丑做出负面评判，这是偏颇甚至无理的。　　其次，我们的文化环境一直倡导弘扬勤俭节约的优良传统，而砍价也常常被我们视为勤俭持家的行为，是一种生活中的大智慧。吐槽张颂文的网友认为，光鲜亮丽的公众人物拥有高额收入，为几元钱和商家斤斤计较的行为是在故作姿态，是立穷酸人设，并不符合名人的形象；普通人在生活中为了柴米油盐和商家砍价行为是正常的，是符合普通人的身份形象的。这种本质上是一种对普通人心态上的“自我矮化”。在姿态上放低身段不会真的变矮，但在精神上放低自我，就很难再“高”起来了。　　最后，公众人物也是普通人，他们的行为和言论，也需要得到平等的理解和尊重。长期以来，观众对综艺节目“有剧本”“立人设”的印象根深蒂固，将真人秀节目视为一面“照妖镜”，放大公众人物在其中的一举一动进行审判。关注过张颂文的观众可以知道，张颂文生活中就是一个勤俭节约的人，穿去威尼斯电影节的行头，全身才100多元，他常年与花草打交道，自然是在熟知行情的情况下进行砍价的。镜头中，张颂文与卖花阿姨讨价还价时的姿态，与生活中普通的我们并无不同，仅仅因为他的明星身份，被解读为“立穷酸人设”并不公平。评价公众人物，我们或许更应该从他的作品出发，而不是自发地将自己摆在低人一等的角度“恃弱凌强”。　　在互联网飞速发展的今天，公开分享自己生活的人，势必会遭受全方位的审视和解读，误解甚至曲解也由此而生。或许只有主动摒弃偏见，克制住下意识批评的冲动，平等看待每个人的生活方式和消费选择，我们才能真正看清世界本来的样子。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

关键字 :、张颂文吐槽审判普通人商家

来自于：湖南、权利保护声明页/Notice to Right Holders