[环球网报道]据韩联社5月9日报道，韩国总统尹锡悦9日在龙山总统府举行就职两周年国民报告会暨记者会时就其夫人金建希收受名牌包一事向国民致歉。

尹锡悦说，因妻子不够明智的处事方式让国民担忧，他就此表示歉意。对于检方已开始调查该事件的情况，他说，就该问题表态可能会引发施加影响力的误会，因此不另作表态，相信检方能公平、严格地进行调查。

然而，报道称，对于在野党要求推进的《金建希独检法》，尹锡悦表明了反对立场。他说，在检警等司法机构调查存在漏洞时才应实施独检。此时要求实施独检，并不是为了查明真相，而是一种不符合独检制度本质和宗旨的政治攻击和政治行为。

据韩媒此前报道，关于尹锡悦夫人金建希的各种争议以及重设民政首席室被认为可能是9日记者会上出现的“敏感问题”。就在记者会两天前，尹锡悦宣布重设总统办公室下属民政首席室，此举被质疑是保护家人免受司法风险。

据韩国《中央日报》8日报道，两年前，当选总统后的尹锡悦取消了这一机构，7日，他却以“听取民意”为由宣布重设。前法务部次官金周贤被提名为民政首席秘书。一名消息人士称，金周贤是尹锡悦在首尔大学法学院的后辈，两人“从很久前开始就关系密切”。

尹锡悦此举引发了批评。共同民主党发言人称，通过民政首席秘书听取民意是“天方夜谭”，“难道不是想打着司政机关的幌子掌握舆论动向吗？”《韩民族日报》称，从往届政府看，虽然民政首席秘书承担高级公职人员人事验证、检查高级公职人员服务动向、管理总统亲属与司政机关沟通等职能，但重点更偏向“指挥司政机关”，而非“听取民意”。尹锡悦两年前也曾批评，民政首席室假借合法名义试图控制政治反对势力的情况比比皆是。

此前报道、韩“第一夫人”收名牌包被查，尹锡悦也摊上了“青瓦台诅咒”？

▲当地时间2023年3月17日，日本东京，韩国总统尹锡悦和夫人金建希结束为期两天的访问，启程回国。图/IC photo

文| 徐立凡、据环球网援引韩国《朝鲜日报》5月4日报道称，韩国检察总长李元锡已要求就韩国“第一夫人”金建希收受名牌包事件进行专案调查。检方还将调查韩国总统尹锡悦的自主申报或归还情况。

去年11月，韩国网媒“首尔之声”发布独家报道，指金建希于2022年9月13日从旅美韩侨牧师崔在英处收受价值相当于300万韩元的迪奥包，并发布了现场视频。消息曝光后，尹锡悦与金建希指此事为“故意陷害”“政治阴谋”。

今年1月初，韩国国会在野党就曾向总统府提交过两项特别调查法案，其中一项法案要求任命独立检察官调查金建希在2009年至2012年间涉嫌参与操纵宝马汽车在韩经销商德意志汽车 股价一案。结果被尹锡悦迅速行使了总统否决权，把法案打回了国会。这是尹锡悦至今为止行使的9次总统否决权中的一次。此次韩国检方再度盯上了金建希“名牌包案”，结果又会如何？

如同“青瓦台诅咒”找上了尹锡悦

据悉，韩国检方之所以决定对金建希“名牌包事件”启动专案调查，与韩国媒体报道了警方正在调查的崔在英跟踪骚扰金建希一事有关。而崔在英正是“名牌包事件”的关键当事人和视频公布者。如果只调查崔在英跟踪骚扰金建希而不调查金建希，那么检方就可能得面对有意忽视金建希收受名牌包一事的质疑。

特别是在4月韩国国会选举最大在野党共同民主党获胜的情况下，不推进“名牌包案”调查将使韩国检方面临巨大的政治压力。因此，韩国检方启动了对“名牌包事件”的专案调查。

事实上根据韩国《禁止请托法》，即使金建希收受名牌包一事事实确凿，也未必会被起诉。相关条款规定，公职人员的配偶不能接受与公职人员职务相关的1次100万韩元或每年超过300万韩元的财物等，且没有对配偶的处罚条款。

但相关法律条款也规定，如果公职人员知情又没有申报，将被处以3年以下有期徒刑或3000万韩元以下的罚款。

也就是说，“名牌包案”重点是尹锡悦是否知情。这也是韩国检方同时要调查尹锡悦是否自主申报或归还了相关礼物的原因。就目前情况看，这项调查恐怕不会有什么结果。

总之，对于尹锡悦来说，现在是碰上了一件类似“青瓦台诅咒”的麻烦事，虽然他上任后并没有入驻青瓦台。

麻烦事不仅“名牌包案”、除了“名牌包案”，困扰尹锡悦的还有“金建希特检法”。这项法案虽然被尹锡悦行使总统否决权驳回，但现在由于朝小野大，又有复活之势。

根据韩国相关规定，被总统否决权驳回的法案如果想在国会再次通过，需国会三分之二以上议员赞成通过。现在的情况是，如果尹锡悦所在的国民力量党有8名以上议员赞成，“金建希特检法”就将再次通过。这并非不可能发生。

金建希及其家属涉嫌操纵德意志汽车公司股价案，在2020年文在寅政府期间就已遭举报并展开了调查，但没有取得太大进展。尽管如此，仍有一些疑点没有消除。

比如，尹锡悦还是总统候选人时曾就该案表示，金建希委托他人管理了4个月股票，但“由于亏损，所以取出了资金并断了联系”。然而，在去年2月法庭对该案一审时，检方提交的意见书中曾提及，金建希和其母亲崔恩顺被确认获利22亿韩元。

其中，金建希名下的5个账户中有3个被操纵股价者使用过，崔恩顺的一个账户曾被前德意志汽车公司总裁借名使用。此外，在一审已经确认的涉及串通和虚假交易中，47%是在金建希名下的账户中进行的交易。

崔恩顺已因在一桩土地交易中伪造存款证明和借名登记，去年7月在法庭被当场逮捕且被判决监禁一年。这是韩国宪政史上第一次现任总统的岳母被当庭逮捕。

而“金建希特检法”又是韩国宪政史上第一次针对“第一夫人”的特检法。这两个“第一次”，都被认为是执政的国民力量党在4月韩国国会选举中落败的原因之一。

对尹锡悦的冲击或许刚刚显现

韩国舆论认为，由于尹锡悦曾担任韩国检察总长，与韩国检方关系密切，因此让金建希最近几个月陷入沉寂的“名牌包案”和余波未了的“金建希特检案”，在法律层面不会对尹锡悦造成真正的冲击。

但如果真的调查出了尹锡悦对“名牌包案”知情，虽然尹锡悦在任上不会被起诉，但不排除卸任后被算账。

更大的冲击目前主要表现在政治层面。民调显示，调查“名牌包案”和“金建希特检案”都得到了多数韩国民众的支持。如果尹锡悦动辄用总统否决权阻止调查，其支持率将不可能从低谷回升。

此外，还可能在国民力量党内部引发新的分歧。国会选举已使不少国民力量党候选人深感被动，且尝到了失败之痛。前法务部长、国民力量党临时负责人韩东勋也因此引咎辞职，如果尹锡悦的“家事”继续困扰国民力量党，内部团结将无法保证。

而现在，尹锡悦的“家事”显然还有很多不确定性。一方面，“名牌包案“的调查结果未知，另一方面， “操纵股价案”的二审情况也未必对金建希有利。在野党阵营一直在敦促对金建希是否涉嫌操纵股价进行传唤调查，检方目前的表态是要等二审结果。

而这些心烦事还无法从尹锡悦热衷的外交事务上找补回来。将于下个月在意大利举行的七国集团峰会，东道主没有顾及尹锡悦政府的热情，没发出邀请，这让尹锡悦失去了一个对冲家庭风险的机会。放手让检方彻查，或许是尹锡悦重获主动的唯一机会。问题是，他会允许这么做吗？

撰稿/徐立凡