卸任前,蔡英文“又”想“特赦”陈水扁?
访问量:24735

从蔡英文就任台湾地区领导人起,岛内便一直有关于蔡英文要“特赦”陈水扁的说法。不过蔡英文在任职的8年内,却一直极力回避这一问题。

如今,在即将卸任之际,岛内又传出“蔡英文已决定在卸任前‘特赦’陈水扁”的说法,这一说法还加上了“蔡英文将通过声请没收扁家已被扣案的11亿元新台币不法所得的方式,降低社会冲击”。

2008年陈水扁被戴上手铐 图源:台湾“联合新闻网”

据知情人士透露,目前幕僚研议的方向,是针对陈水扁被判刑确认的龙潭购地案等4大弊案,先由蔡英文对陈水扁行使所谓“特赦”,再给予“免除其刑”的执行。蔡英文办公室今天对此回应称,现阶段的立场仍是,希望确保陈水扁获得妥善的健康照顾,并依照相关的法律规范办理。深圳卫视直新闻注意到,在蔡政府的表态中,并未直接使用“特赦”一词,但表达了要“处理”此事的意思。

分析指,“特赦”陈水扁最棘手的是11亿余元新台币不法所得的处理方式。目前,台湾地区法院已经没收3亿新台币,尚在查扣中的有8亿新台币。若陈水扁获得“特赦”,还没有被没收的这8亿新台币不法所得恐将全数发还陈水扁,再加上其他查扣中的上亿元豪宅、钻石珠宝等,也将解冻,不仅坐实“台湾地区领导人贪污及洗钱犯罪可保有犯罪所得”的批评,岛内民众也将难以接受。同时,若陈水扁一旦获得“特赦”,虽然仍属有罪之人,但未执行完的刑期就不必再坐牢,这样就会变成“贪污无罪”,又会落入另一种争议。

各界热议这一“传言”。民众党主席柯文哲今日在接受媒体采访时称,此事传出的消息有些模棱两可,并认为蔡英文是在通过媒体放话测舆论风向。柯文哲指出,蔡英文若真的要做这件事情,就应自己出面解释,为什么拖了8年没有处理,现在突然要在卸任前处理这件事,其想法与逻辑究竟为何。而对于这种比较重大的事件,柯文哲认为不宜透过媒体放话带风向或测风向。

中国国民党籍民代王鸿薇称此事不仅离谱,还为即将在5月20日就任的赖清德埋下了“炸弹”。她称,此事从蔡英文上任之初就被提到,但8年都没操作,现在卸任前才“特赦”就很离谱,与其说是在帮赖清德“拆弹”,事实是“埋炸弹”。现如今台湾地区面临诸多问题,如涨电价、“废死”,现在又丢一个“赦扁”,赖清德一上任,这些问题的解决一定备受关注。

有蓝营民代指出,陈水扁都没有认罪,根本无法操作“特赦”。岛内媒体人赵少康今日指出“特赦”陈水扁所需的三大条件,即认错、道歉、还钱,三项条件缺一不可。分析指,陈水扁仍有多项案件在审理中,因为陈水扁及妻子吴淑珍的“身体因素”,审理中的案子已然处于停审状态。那些仍在审理中的案子如何处理,就成为棘手的问题。截至目前,陈水扁对其所犯罪刑仍一概不认,甚至主张是政治迫害、司法不公,民进党内持类似论调者亦所在多有。

不过,台湾“联合新闻网”评论指出,“特赦”陈水扁的本质是个政治问题,不是法律问题。处理此案,重中之重还是“民众观感”问题。陈水扁一家贪腐,已是无法忽略的事实,身为台湾地区领导人却贪腐,更是民众不能接受的事。这也是为何扁案多年后,民进党每逢选举,仍要承担扁家贪腐指摘的原因。

有岛内党政人士直言,若陈水扁被“特赦”,在政治面上应能消除蓝绿因此事造成的对立状态,可建立和谐的政治环境。但有相关报道也坦言,“特赦”陈水扁仍是高度的政治性议题,一旦蔡英文作出决定,势必让蓝绿角力再起,台湾社会纷扰是否会因此而暂时休止或是有更大动荡,仍有待观察。

台湾地区前领导人陈水扁因涉龙潭购地案等被判刑20年,不过仅入狱6年多。陈水扁一家人声称他患有“睡眠呼吸中止症”与“被迫害妄想症”等疾病,还曾两度自杀,在2015年获准“保外就医”。但其出狱后从未消停,他不仅外出散步、访友,为儿子选举造势,还可以批评时政,主持广播节目、出书等。新竹清华大学学者翁晓玲曾在2022年4月撰文称,早在数年前就有足够的证据显示,陈水扁早已恢复可服刑的健康状态。他“保外就医”期间参与各式各样的政治活动,其行为举止明显违反台中监狱当初对他要求的“不上台、不演讲、不讲政治、不接受媒体采访”的“四不”原则。

陈水扁力争保外就医 图源:台湾“联合新闻网”

蔡英文是否会“特赦”陈水扁一直是岛内热议的话题,但蔡英文担任台湾地区领导人8年内,对此始终选择避而不谈。去年,蔡英文被问及是否“特赦”陈水扁时,蔡英文更是连陈水扁的名字都不愿提起,仅简短回应,“还没有开始想,也没有想过这一题”。相反,即将就任的赖清德,却曾多次表示希望能够“特赦”陈水扁,甚至还传出其将在新行政团队中任命3名“扁系人马”的消息。深圳卫视直新闻注意到,其中就有2名与陈水扁弊案有关。

但岛内舆论反对声浪不小,民众党中央委员张凯钧曾撰文称,陈水扁被判有罪是因贪污和洗钱等腐败行为,同时涉及多起弊案和不明财产来源。如今民进党当局要“特赦”,就是在传达错误信息给大众,将使台湾地区产生更多腐败行为。他表示,这会让社会大众认为,此举是出于政治动机而非对公平正义的追求,导致人们认为政治地位高的人就可以逃避法律制裁,从而加剧社会的不满情绪。