2023年4月7日凌晨，北京市丰台区一小区发生火灾，造成两死一伤，起火系电动自行车电池充电过程中热失控引燃周边可燃物所致，将电池带回家中充电的周某被检方指控犯失火罪。　　记者2024年4月22日从中国裁判文书网获悉，该案经过一审、二审落判，被告人周某犯失火罪，被判处有期徒刑四年六个月。

裁判文书显示，丰台区人民法院判决认定如下事实：2023年4月6日22时许，被告人周某在丰台区家中，在北侧卧室桌上给其绿能牌电动自行车使用的锂电池进行充电，4月7日4时许，充电中的电池突然爆炸引发火灾，火势产生大量浓烟，灭火后，消防救援人员从周某家中和楼道内救援出被害人郭某、黄某、陈某某。　　据记者了解，被告人周某居住在一栋六层居民楼的一层，距离其家不过10米远就有室外充电车棚。郭某系被告人周某的亲属，黄某、陈某某为居住在六层的一对夫妻，火灾发生时，二人下楼试图逃生。

郭某、黄某两人经抢救无效于当日死亡，陈某某经诊断为吸入性损伤、全身多处烧伤、一氧化碳中毒、代谢性酸中毒合并呼吸性酸中毒等。　　经丰台区消防救援支队火灾事故认定，本次事故起火系电动自行车电池充电过程中热失控引燃周边可燃物所致。　　被告人周某案发后主动求助他人报火警，并在现场被丰台区公安分局刑侦支队民警传唤到案，到案以后如实供述上述事实。　　丰台区人民法院认为，被告人周某法律及消防安全意识淡薄，过失引发火灾造成二人死亡、一人受伤，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。鉴于被告人周某有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人郭某法定代理人谅解，对其予以从轻处罚，故判决：被告人周某犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。　　一审宣判后，周某以量刑过重提出上诉。北京市第二中级人民法院认为，一审法院根据周某犯罪的事实、性质、情节所作出的判决，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。　　最终，法院终审裁定，驳回上诉人周某的上诉，维持原判。　　电动自行车室内充电极易引发安全事故　　电动自行车室内充电　　或违规改装、更换锂电池极易引发安全事故↓↓↓

电动车室内充电瞬间爆燃

店铺内电动车充电起火

电动车楼道内充电爆燃　　预防电动自行车火灾　　请牢记七个“严禁”　　↓↓↓　　1.严禁购买不合格电动车及配件。不合格、非标或超标的电动车、电池、电线、充电器，会增加火灾风险。　　2.严禁擅自改装。擅自改装电池、加装音响、照明等，容易造成线路超负荷引发火灾。　　3.严禁不按规定停放。严禁在未落实防火分隔、监护等防范措施的住房、地下车库和地下室、半地下室内停放电动自行车。　　4.严禁在非规定区域充电。严禁在人员密集场所和住宅建筑物的公共门厅、疏散通道、楼梯间、架空层、安全出口等公共区域充电，不能将电池带回家充电。　　5.严禁“飞线充电”。严禁采用私拉电线、乱装插座等不符合消防技术标准和管理规定的方式为电动自行车充电。　　6.严禁在易燃品附近充电。电动车充电要远离易燃可燃材料搭建的电动自行车停放场所和易燃易爆物品。　　7.严禁长时间充电。车辆应避免充电时间过长，整夜充电且无人看管，一旦电池、电线等出现问题，极易引发火灾。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

关键字 :、电动自行车丰台区充电火灾被告人

来自于：浙江、权利保护声明页/Notice to Right Holders