直新闻：美国又挥动关税大棒，打压中国的电动车等商品，对此您怎么看？

特约评论员 陈冰：拜登政府对中国进口商品加征关税，气势汹汹，对电动车的关税上升到102.5%，对锂电池增加到25%，对太阳能电池增加到50%，半导体增加到50%，听起来大有鱼死网破之势，比特朗普政府的关税还要猛。特朗普加征对华关税税率，最高25%，而拜登的则达到102%。但是要是具体核算一下，美国的关税大棒实际上效果不大，就像有些人所分析的，都不是一拳打在棉花上，而是一拳挥在空气里。

就说这电动车，一辆在中国生产的电动车，在美国售价12000美元，而同样性能的电动车，美国公司生产的则售价3万美元。即便美国公司生产的电动车，可享受7500美元补贴，同样竞争不过中国造的电动车。所以美国用超高税率来阻挡中国电动车。再说太阳能电池，去年中国出口到美国的大约330万美元，不到中国出口总额的0.1%，50%的关税打击不到中国的生产和出口能力。可以说美国的关税大棒，反倒凸显出美国的霸道霸凌。

就像王毅外长今天所说的，这说明美国一些人为了维护自己的单极霸权，已经到了失去理智的程度，反而暴露出美方已丧失自信，乱了方寸，对国际产供链的正常运转造成进一步破坏。拜登政府为何要这样做？首先是要制造舆论，渲染中国的新三样“产能过剩”，实际上是玩弄政治，掩饰美国在电动车等领域的落伍和高成本，受伤最深的还是美国消费者、美国产业发展本身以及全球绿色转型进程。其次是为了选举，无论是拜登和特朗普，都把比赛谁对中国商品加征关税更猛，当做争取选票的工具，不惜扭曲市场。再次是进行煽动，要欧盟跟随美国对中国产品加征关税，从而对中国“新三样”进行更多的限制，影响美国的关税政策。

拜登说，提高对华关税后，美国在世界各地的伙伴也在进行类似的考量，希望电动汽车的供应链不会受到中国“不公平贸易行为”支配。很明显这是在拉拢和诱骗欧盟，因为欧盟正对中国电动车进行反补贴调查，美国希望欧盟跟随美国增加关税，把美国的关税冲击波蔓延到欧洲。

直新闻：那么您认为欧洲会跟随美国吗？欧洲国家和企业是怎样应对美国的关税叫嚣？

特约评论员 陈冰：针对美国的关税诱骗，或者关税叫嚣，欧盟执委会贸易议题发言人说，不评论美国的增税政策，但欧盟将根据自身的利益，做出自己的选择。到现在为止，欧盟没有表现出要跟美国的明显迹象，尽管也在进行电动车的反补贴调查。

欧盟的市场情况更加复杂，各国对中国的进口商品需求差距巨大，较难做出符合各方利益的关税政策。比如电动车这一项，德国和瑞典等汽车出口大国，首先要顾及他们在中国的汽车市场份额，这使得欧盟难以做出类似美国的决定。即便法国很想加征关税，但想想自己的农产品、干邑白兰地对华出口，就得三思而后行。

德国总理朔尔茨和瑞典总理克里斯特森，对美国加征关税表达不满，说随意增加关税不仅破坏全球贸易，而且也是一个坏主意，无法实现不同国家之间的强有力的互惠。打贸易战，不是欧洲工业大国的未来。欧洲工业国家大都认为，欧盟不应对中国产品采取保护主义政策，反对欧盟效仿美国。否则，最终一切产品都会更贵，市场参与方、消费者以及企业都将成为失败者。德国的汽车制造商说，欧盟没有一辆汽车没用到来自中国的零部件。如果限制从中国进口其电动车，欧洲企业将伤及自身。接受竞争比人为设限更重要。

另外，与中国关系良好的匈牙利，今年下半年接任欧盟理事会主席，可以决定欧盟的主要议事日程，比如是否对华进口产品加征关税等等。匈牙利是是中国通往欧洲市场的大门，中国在匈牙利有很多投资，包括电动车、太阳能电池等，欧尔班在轮值欧盟主席国期间，大概是不会安排对华加征关税这样的议程。过去，匈牙利要么阻止要么淡化欧盟批评中国的声明。所有这些都显示，欧盟跟随美国对中国产品提高关税，概率比较低。况且欧洲对气候变化、增加绿色能源的紧迫性，要比美国强更多。

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员