5月5日，于谦、杨幂主演的《没有一顿火锅解决不了的事》突然撤档，消息登上了微博热搜。猫眼专业版数据显示，截至5月5日15时18分，《没有一顿火锅解决不了的事》票房为5249万元，实时票房占比、排片占比均不及5%，在五一上映的8部新片中，仅排名第六位。　　2024年，被称为中国电影撤档元年。一开年，《红毯先生》《我们一起摇太阳》《八戒之天蓬下界》《黄貔：天降财神猫》这4部影片就在上映一周左右时间里陆续官宣从春节档撤档或改档，引起一片哗然。有人认为电影撤档是为了选择更好的档期，以求票房的逆袭，但孤陋寡闻的我从来没见过任何一部电影上映之后票房不达预期，换个“良辰吉日”还能咸鱼翻身的奇迹。以往《战狼》《八佰》《芳华》等少数几部电影曾有过撤档后大卖的经历，但那些电影在撤档前都没有上映过，且撤档的原因都属于档期重选、设备升级等技术性原因。电影一旦正式上映，就失去了神秘感，且形成了最重要的第一波口碑，若再临时撤档，前景只会更加黯淡。　　电影业是一个高度商业化的市场，据说宣发成本占到总成本的一半左右。以《没有一顿火锅解决不了的事》这部电影为例，首映礼也算是吊足了大家的胃口，又是炒于谦高情商回答主持人的问题，又是炒郭德纲与冯巩“握手言和”的相声界陈年恩怨，在话题噱头设置方面，电影背后的推广团队可谓老练、专业。但电影一上映就让大家大失所望，票房也直线下滑，这个时候又来个撤档的操作，除了蹭到个微博热搜，有什么意义？　　我相信，在电影的档期选择上，有非常专业的团队去定夺。事实上，今年五一档的电影中，并没有质量超群、一骑绝尘的电影独领风骚，不管投资方和运营方如何复盘反思，《没有一顿火锅解决不了的事》之所以票房不佳，“档期选择失误”都不是一个说得过去的理由。撤档背后的首轮宣发损失不言自明，重映之时还必然要产生二次宣发的费用，这些成本投资方肯定算得比我们清楚，我相信临时撤档的背后，应该还有更深层次的原因。　　站在观众的角度，我认为这种临时撤档的做法是对观众的不尊重。在商言商，档期，本身就是一部电影商业诚信的重要组成部分。中国电影市场虽然也有过很多烂片大卖的案例，但整体而言，电影的质量还是决定票房的最重要因素。档期既然是提前确定的，就没有人能保证某个档期一定是最好的选择。任何一部电影，一旦确定档期开始上映之后，都必须接受市场的检验。一旦市场反馈不佳，选择临时撤档，不仅让人觉得“玩不起”，也是对观众的失信。　　现在电影那么多，对于上映后临时撤档的电影，就由它去吧。　　付晓海

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

关键字 :、电影档期票房失信影片、来自于：云南、权利保护声明页/Notice to Right Holders