没必要借“歌手”打对立牌
访问量:953

有些人把这类娱乐话题上升到它不该有的高度,在过度强调音乐竞技里国别元素的基础上,把它渲染成带有地缘博弈色彩的“争夺”——那既是误解,也是无趣    《歌手2024》爆了。这档时隔4年以直播形式重启的音综节目,因为场上歌手表现的鲜明对比,变成了很多网友眼中的“华语乐坛保卫战”,带动了“帮那英摇人”“韩红实名请战”等话题接连登上热搜。    不得不说,“停播四年,归来仍是整活能手”的这档节目很懂得拿捏流量密码——全开麦、不修音、One take直播的“真唱挑战”玩法,本就是不按常规套路出牌,7位歌手在无修音状态下的真实表现带来的“外籍歌手吊打华语乐坛”既视感,更是将话题性拉满。    歌手有国籍,音乐无国界。几名中外歌手在不修音直播状态下同台竞技,最终竞演成绩排前二的都是外籍歌手,这很难不引发各种解读。网友线上“点将”、歌手组团“请战”开启竞演番外篇,算是用“以娱乐回应娱乐”的网络共创助攻了节目的传播热度。    在此事上,网友们无论是打着“华语乐坛不能输”名义的打趣玩梗,还是看到登场的中外歌手没有修音声卡等“科技与狠活”加持下暴露出的实力差距,都再正常不过。但也要警惕,有些人把这类娱乐话题上升到它不该有的高度,在过度强调音乐竞技里国别元素的基础上,把它渲染成带有地缘博弈色彩的“争夺”——那既是误解,也是无趣。    在网上,很多人因为那英成了“全村的希望”,疯狂玩起了“六旬老太守国门”“战长沙”等梗,还有不少人代入那英视角,帮她四处摇人搬“援兵”。    得看到,在抹着“拽酷萌”粉底的后喻文化在网上安营扎寨,造梗玩梗成了新世代网络冲浪癖好的当下,本就带有娱乐性的《歌手2024》成了“万物皆能玩梗”的玩梗爱好者们的加工素材,在所难免。“看之前,以为是‘歌手之挑战那英季’,看之后,才知是‘那英历险记’”之类的调侃,也给大众增添了笑点、给节目增加了卖点。    在明星光环、流量效应、IP积累、修音技术为内娱制造了许多唱功泡沫,让不少歌手在“唱歌全靠百万修音师”的流量温室中出不来的背景下,《歌手2024》节目中呈现出的歌手“裸奔”状态下的真实水平差异,也确实给华语歌手带来很多启示:别把反复补录的录音棚出品当成“完美现场”,将后期修复的科技狠活错当“炸裂唱功”,有实力才不怕真唱。    正如上场的两名外籍歌手未必能代表所有外籍歌手的平均水准,上场的华语歌手也不能代表所有华语歌手的水平,他们都只能代表自己。都说真金不怕火炼,真唱功不怕全开麦,有实力的歌手拿出了平稳表现,确实值得所有歌手学习。    在这个意义上,玩梗或反思都无可厚非,但没必要由此去渲染超出音乐的维度。《歌手2024》是个音乐交流互鉴的舞台,既然是音综,那就首先应该让音乐归音乐。音乐才是交流的最大公约数,在“竞技”之外的对立心态延伸,无疑是对跨文化交流价值的误解。    音乐的魅力恰在于它能打破隔阂、促进交流,即便是用上了竞演模式,“赛”的目的也是倒逼歌手们相互学习、突破自我。正如节目组声明所说的那样,“享受音乐、收获知音、保持沟通、拥抱世界”才是初衷,“赢,只是歌手的一段路。迎,才是音乐的目的地”。说白了,那不过是一档综艺节目而已,上升到过高的层面,就扯远了。    成都商报-红星新闻特约评论员 佘宗明

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

关键字 :、歌手2024、来自于:四川、权利保护声明页/Notice to Right Holders