美国《国家利益》杂志网站5月4日文章，原题：为了礁石和珊瑚礁不值得与中国开战  美国愿意为东海和南海无人居住的岩礁作出牺牲——这是日本和菲律宾领导人赴美访问传达出的主要信息之一。在印太地区，华盛顿理应表现得敏锐和明智，但拜登政府却怂恿地区国家与中国作对，这是鲁莽的战略。 　　首先，美国的切身利益与钓鱼岛或南海的领土争端无关。相关岛屿、岩礁和浅滩无人居住、面积很小，几乎没有任何战略价值。此外，中国不可能阻碍在东海和南海的商贸航行活动，因为中国是这些活动的主要受益方。退一步说，人们能够改变商贸航行的线路，只要多付出一些成本即可。没必要为了稍微便宜的商品牺牲任何人的生命，遑论让世界被摧毁。 　　美国政府称《美日安保条约》和《美菲共同防御条约》适用于钓鱼岛和南海，此举加剧了与中国关系紧张和爆发冲突的风险。中国认为这两处地点事关中国核心或切身利益。 　　此外，对争议领土作出的“坚如磐石”安全保证，将怂恿日菲两国的冒险行为。日本2012年对钓鱼岛采取的“国有化”行为加剧了与中国的争端。只要华盛顿完全支持日本的主张，可能缓和紧张局势的举措就不大可能被提上日程。 　　马科斯政府治下的菲律宾选择加剧与中国的紧张关系。马尼拉拒绝中方提出的共同开发南海等务实建议，并选择扩大在该地区的军事行动，甚至允许美军进入菲北部的更多基地。华盛顿不但没有寻求降低其盟国与亚洲最强大国之间的关系紧张，反而用越来越多的联合巡逻来“奖赏”马尼拉，这对维护和平无济于事。 　　华盛顿不应该拿美国的切身利益冒险，而是应该放弃“保卫”南海和东海无人居住的岩礁、珊瑚礁和岛屿的承诺。这些承诺本身就不可信。美国真的会为一片数千英里外的浅滩而甘冒发生核战争的风险吗？印太的和平取决于美国和中国学会彼此共处，而非依赖扩大化的安全关系。

关键字 :、南海东海华盛顿国家利益日本