当地时间5月7日，TikTok及其母公司 “字节跳动”共同向美国法院提起诉讼，以阻止美国政府实施新法律，强迫出售TikTok。　　今年4月，美国总统拜登签署了一项法案，涉及强迫字节跳动在270天内剥离其美国业务，否则TikTok将在美国面临全国性禁令。如果出售TikTok事宜取得进展，可有90天的出售延长期。　　TikTok在向华盛顿特区巡回上诉法院提交的起诉书中指出，自己是一个1.7亿美国人使用的活跃平台，美国国会相关法案不但史无前例，也违反了美国宪法。　　TikTok强调，强迫出售从商业、技术和法律层面来看都是不切实际的。

美国全国公共广播电台报道截图　　TikTok目前是美国青年最喜爱的应用之一。　　对很多博主来说，TikTok是他们谋生的手段，他们也通过这个平台记录生活、结交朋友。如今，TikTok频繁被美国政府无端打压，令他们感到担忧。　　TikTok“老粉”凯莱布·辛普森是一位短视频制作者，主要发布生活化视频。辛普森说，自己收入的三分之一来自TikTok，美国政府制造的“禁令风波”对自己是一个打击。　　辛普森：“我花了六年时间在这个平台上发展事业，现在突然跟我说，不行，你不能再做了，天啊。”

资料图：凯莱布·辛普森　　生活在得克萨斯州的室内设计师比拉勒·拉赫曼通过TikTok收获了来自全球多国的客户，也成功开设了自己的个人工作室。　　比拉勒并不认同美国政府所说的，TikTok对“国家安全”造成威胁。　　比拉勒：“已经多次证实了，我们的数据保存在美国本土，由甲骨文公司监管，这是一家美国公司。那些试图通过这项法案的立法者却无视事实，谬称我们的信息在中国手中。”

资料图：比拉勒·拉赫曼　　对于美国政府的所作所为，有网友道出了真相：“出台禁令是因为TikTok现在比脸书和照片墙等社交媒体更赚钱、更有影响力，美国政府想要分一杯羹。如果美国政府不能分得一杯羹，那么它就永远是非法的。”　　对外经贸大学法学院副教授卢杰锋在接受中央广播电视总台记者采访时表示，美国国会封禁TikTok的法案涉嫌违反美国联邦宪法当中的若干条规定。　　首先，法案涉嫌违反美国联邦宪法第一修正案中关于言论自由的规定。美国宪法第一修正案明确规定，国会不得制定任何法律剥夺言论自由。　　第二，法案涉嫌构成美国宪法第一修正案所禁止的剥夺公民权法案。实际上，这个法案针对TikTok，相当于国会的立法者通过一个法案对一个公司实施惩罚；相当于立法机关通过创设法律，可以不经过司法审判就剥夺公司的相关权利和财产。　　第三，法案涉嫌违反美国宪法第五修正案的平等保护条款。在美国的社交媒体有很多，但法案仅针对TikTok设置了禁令，而没有对其他社交媒体有类似的要求，在本质上是针对TikTok的歧视性规定。

美国“商业内幕”网站报道截图

关键字 :、TikTok美国政府美国辛普森美国宪法